Top 5 beste AI-beeldgeneratoren (Text-to-Image) / Ai afbeeldingen maken

Categorie: AI algemeen
Foto van auteur
Geschreven door: Edwin

Edwin is de oprichter van aikundig.nl. Gedreven door passie voor AI experimenteert Edwin voortdurend met nieuwe AI-tools en deelt hij zijn inzichten op deze website.

Na maandenlang videolessen opnemen staat mijn eigen cursus Midjourney online! Bij deze Nederlandstalige cursus krijg je ook nog eens twee leuke e-books. Om dit alles te vieren, heb ik een bijzondere korting voor je: Je krijgt 20% korting op de cursus (eenmalige aanschaf, levenslange toegang). Gebruik daarvoor deze link en gebruik de vouchercode KORTING-20

Deel dit artikel

Wil je gaan beginnen met het maken van afbeeldingen met AI? Leuk! Ik raad het je van harte aan. Ik ben hier nu al flink wat jaren mee bezig. In deze tijd heb ik wat tools versleten waarmee je afbeeldingen kan maken. Heel vroeger – voor de AI hype – werkte ik vooral met Adobe Illustrator, Photoshop en Lightroom, maar sinds ik met AI afbeeldingen kan maken werk ik met hele andere programma’s. In dit artikel bekijk ik de 5 beste AI-tools om prachtige afbeeldingen mee te maken. Bij elke Text-to-Image tool geef ik eerlijk de voordelen en nadelen uit eigen ervaring. Bij elke tool staan drie afbeeldingen gemaakt met soortgelijke prompts (zie veelgestelde vragen onderaan het artikel voor de uitleg + prompts). Als grote afbeelding onder de titel van de AI-beeldgenerator staat een favoriete afbeelding die ik er mee heb gemaakt. Alle afbeeldingen in dit artikel heb ik zelf gegenereerd.

#1 Midjourney

Mijn eerste echte AI-afbeeldingen maakte ik met Midjourney. In de loop der jaren heeft Midjourney zich doorontwikkeld tot – naar mijn mening – de beste AI-image-generator van dit moment. Het lijkt er op dat ze deze titel nog een tijd behouden. Midjourney is een AI-beeldgenerator die realistische en artistieke afbeeldingen kan creëren op basis van tekstbeschrijvingen. De afbeeldingen zien er erg goed uit en je hebt zelf veel controle over hoe de afbeelding er uit komt te zien. Met Midjourney kan je hele realistische afbeeldingen genereren tot de meest fantasierijke kunstwerken. Een abonnement kan je al afnemen vanaf $10 per maand (maandelijks opzegbaar) of $8 per maand (jaarlijks gefactureerd). Qua kwaliteit en gebruiksgemak (via browser) kan er echt niets tegen Midjourney op.

Voordelen

  • Gebruiksvriendelijk webinterface
  • Afbeeldingen zijn prachtig
  • Community gallery om inspiratie op te doen (Explore-pagina)
  • Outpaint (Pan/Zoom) en Inpainting (Vary Region) mogelijk
  • Style reference
  • Consistente karakters over meerdere afbeeldingen en prompts (character reference)
  • Veel documentatie beschikbaar met uitleg (zie docs.midjourney)

Nadelen

  • Afbeeldingen zijn altijd openbaar, tenzij je een duurder abonnement neemt en stealth generation aanzet.
  • Geen gratis proefperiode

#2 Leonardo AI

Leonardo AI heeft in korte tijd mijn hart weten te veroveren. Wellicht dat je deze AI-tool wel op één ziet staan binnenkort. Je hebt hier echt enorm veel opties. Leonardo AI heeft een gebruiksvriendelijke interface die gebruik maakt van Stable Diffusion-technologie. Hierdoor kan het gemakkelijk integreren met systemen zoals Civitai en biedt het een soepele ervaring met AI. Je kan het zien als een gebruiksvriendelijk jasje om Stable Diffusion. Het interface is op het begin wat overweldigend, maar als je er eenmaal thuis in bent, kan je er de meest fantastische dingen mee maken. Je merkt wel dat het op Stable Difussion draait aan de afbeeldingen die gegenereerd worden, waardoor je de prompt echt heel goed moet maken en ook de negatieve prompts goed moet invullen. De Photoreal modus heeft dit probleem minder, maar kost net wat meer tokens. Ik vind de output wel net iets minder vergeleken met Midjourney.

Voordelen

  • Transparante achtergrond AI afbeeldingen genereren
  • Enorm veel modellen in te stellen, ook door de community gemaakt
  • Veel zelf in te stellen, waardoor je naast de prompt nog meer vrijheid hebt
  • Meerdere ingebouwde upscalers met elk zijn eigen voordelen
  • Minder filters, dus meer vrijheid qua afbeeldingen en NSFW
  • Je eigen modellen trainen
  • Elke dag gratis 150 tokens om afbeeldingen mee te maken (Wil je dat? Meld je aan via deze link)
  • Image2Motion (!!)

Nadelen

  • Niet zo gebruiksvriendelijk als Midjourney
  • Je moet goed kunnen prompten om misvormde handen, benen, tenen, gezichten e.d.  te voorkomen (bekend Stable Diffusion probleem)

#3 Stable Diffusion

Stable Diffusion staat afwisselend op plek 2 of 3 in mijn top 5 beste AI afbeeldingen-maak tools. Het is helaas wel de minst gebruiksvriendelijke tool, maar wel helemaal gratis. Stable Diffusion is een open-source AI-model dat bekend staat om zijn vermogen om gedetailleerde beelden te genereren op basis van tekstbeschrijvingen Je moet echter wel wat programmeerkennis / doorzettingsvermogen hebben om alles aan de praat te krijgen. Je gebruikt een eigen pc of laptop met goede specs.

  • RAM-opslag. Minimaal 10 GB vrije ruimte op uw harde schijf
  • Grafische kaart. Een speciale grafische kaart van NVIDIA of AMD
  • GPU-geheugen. Minimaal 4 GB GPU-geheugen

*Ik zou de afbeeldingen hierboven nog mooier en beter kunnen maken door bijvoorbeeld gebruik te maken van een speciaal papercut model, realistic model of waterpaint LORA etc!

Tip 1: Je kan ook via Dreamstudio (bekijk) kennismaken met Stable Diffusion. Dit werkt gewoon in een browser en je hoeft hier niet je eigen videokaart voor te belasten. Nadeel is wel weer dat het werkt met een betaald creditsysteem. Al kan je wel een aantal gratis afbeeldingen maken als nieuwe gebruiker. Wil je meer met Stable Diffussion doen, maar vind je de normale versie lastig? Dan raad ik het aan om dit met Leonardo AI te doen. Dit is een gebruiksvriendelijke versie die gebruik maakt van Stable Diffusion.

Het instellen is zeker niet eenvoudig en je loopt gegarandeerd tegen een aantal zaken aan waardoor je een error krijgt (versie van Python, WebUI downloaden, Models uitpakken, LORA’s etc.). Als alles eenmaal draait, is het wel een fantastische tool om mee te experimenteren. Dankzij de grote mega-actieve community kan je veel leren. Je moet hier echter wel voor openstaan.

Voordelen

  • Gratis.
  • Zelf modellen trainen
  • Hele actieve community
  • Veel open-source modellen, LORA”s e.d. beschikbaar (zie Civitai)
  • Geen woordfilters, zoals bij Midjourney en Leonardo AI, waardoor je alle vrijheid hebt (hoewel ik dit ook soms als een nadeel zie).
  • Als je het eenmaal doorhebt, heb je alle vrijheid om alles te maken wat je maar wilt. Van realisme tot de meest prachtige kunst.
  • Image2Image mogelijkheden

Nadelen

  • Ongelofelijk steile leercurve
  • Je moet een gedegen kennis hebben van prompts (zowel positieve als negatieve prompts)
  • Tijdrovend bij het genereren van grote afbeeldingen
  • Als je het vergelijkt met andere tools, zoals Midjourney is het lastiger om hoge kwaliteit afbeeldingen te generen (maar zeker niet onmogelijk)
  • Bij gebruik op eigen pc of laptop moet je een apparaat hebben met goede specs.

Tip 2: Geen goede pc of laptop om afbeeldingen op te genereren? Dan kan je Stable Diffusion ook gebruiken via Google Collab of via open source projecten zoals Stable Horde. Er kleven wel wat nadelen en enkele beperkingen aan dit soort omwegen.

#4 Adobe Firefly

Adobe Firefly is een experimentele AI-beeldgenerator van Adobe Research. Het maakt gebruik van geavanceerde machine learning-technieken om fotorealistische afbeeldingen te genereren op basis van tekstbeschrijvingen of referentiebeelden. Firefly bevindt zich nog in de ontwikkelingsfase, maar heeft naar mijn mening wel de potentie om een krachtige tool te worden voor creatieve professionals. De technologie van Firefly wordt breed over alle producten van Adobe ingezet, bijvoorbeeld met Generative Fill in Photoshop en Vage Lens in Lightroom.

Voordelen

Nadelen

  • Woordfilters wat heftiger dan bij andere tools, waardoor ik het gevoel heb dat je er minder vrijheid hebt.
  • Werkt met generatieve credits, die je krijgt bij een abonnement op Adobe, bijvoorbeeld Photoshop, Lightroom etc. Je krijgt naar verhouding met de bovenstaande AI-image-tools minder waar voor je geld
  • Afbeeldingen worden na genereren niet opgeslagen, waardoor je snel afbeeldingen volledig kwijtraakt als je ze niet handmatig opslaat.
  • Beperkte opties vergeleken met Leonardo AI en Midjourney

#5 DALL-E 3

DALL-E 3 is een AI-beeldgenerator van OpenAI. Dit is het bedrijf achter ChatGPT. Bij een abonnement op ChatGPT krijg je DALL-E 3 er gratis bij. Met DALL-E 3 heb ik een haat-liefdeverhouding. Ik spreek regelmatig mensen die het helemaal geweldig vinden, maar daar val ik niet helemaal onder. Het doet voor mij zeker onder voor Midjourney, Leonardo AI en in mindere maten Adobe Firefly. Ik krijg nooit echt wat ik wil, hoe goed ik de prompt ook maak, maar misschien ben ik verwend door Midjourney. Qua realisme en woordfilters vind ik het ook niet geweldig.

MAAR er zijn ook veel voordelen. Zo kun je het vrijwel onbeperkt gebruiken, zonder gedoe met credits en hele dure abonnementen. Het fijnste vind ik dat je in discussie kan gaan met ChatGPT over de afbeelding. Bevalt de eerste afbeelding niet? Dan kan met de chatbot overleggen wat er anders moet. Bij andere AI-image tools moet je dan zelf de prompt aan gaan passen. Ik vind de DALL-E 3 manier wel wat gebruiksvriendelijker daarin.

Voordelen

  • Inbegrepen bij ChatGPT plus, waardoor je enorm veel waar voor je geld krijgt
  • Laagdrempelig afbeeldingen generen op basis van tekstinvoer
  • Door in gesprek te gaan met een chatbot afbeeldingen genereren
  • Resultaten kunnen soms wel verbluffend zijn

Nadelen

  • Geen uitgebreide filters om aan te vinken
  • Je hebt maar een beperkte controle over de afbeeldingen
  • Afbeeldingen worden niet opgeslagen tenzij je dit zelf doet
  • Beperkte resolutie
  • Geen upscaler
  • Soms lastig om de gegenereerde afbeeldingen te downloaden
  • Moeite met 3D-modellen
  • 1 Prompt tegelijkertijd in ChatGPT

Veelgestelde vragen over de beste AI beeldgeneratoren

Hoe heb ik de tools getest en een top 5 ervan gemaakt?

Ik heb ruime ervaring met alle tools uit de lijst. Ik gebruik deze voor mijn werk (en ook mijn hobby) dagelijks. De top 5 heb ik gemaakt aan de hand van enorm veel uren gebruik. Ik moet er wel bij zeggen dat de nummer 1 redelijks vast is, maar dat alles daaronder wel eens wil wisselen van positie. Voor dit artikel heb ik dit toch maar even vastgezet. Deze top 5 is geen vaststaand feit, maar is vooral mijn eigen mening.

Hoe werken AI-beeldgeneratoren?

AI-beeldgeneratoren transformeren tekstuele aanwijzingen in afbeeldingen. De input kan variëren van een simpele beschrijving tot een creatieve en specifieke scene. De limieten zijn vooral de fantasie van de gebruiker, het begripsvermogen van de AI, en filters die auteursrechtinbreuk en ongepaste inhoud voorkomen.

Deze generatoren worden getraind met miljoenen afbeeldingen en bijbehorende teksten, via neurale netwerken die lijken op het menselijk brein. Na training kan de AI vrijwel elke prompt verwerken. Het genereren van afbeeldingen gebeurt door een proces genaamd diffusie, waarbij begonnen wordt met een veld van ruis dat stap voor stap wordt aangepast tot het de gewenste afbeelding vormt.

Getest met drie dezelfde prompts: is dit altijd even eerlijk?

Nee, dat is het zeker niet. Hoewel ik de prompt wel per tool heb aangepast, zodat ik er het maximale uit kon halen, is het niet helemaal eerlijk. De ene tool is bijvoorbeeld beter in realisme dan de ander. Dit maakt de AI tool niet per se slecht. Daarnaast is een weergave van twee prompts natuurlijk niet erg breed. Ik heb echter voordat ik dit artikel heb geschreven al jarenlang afbeeldingen gemaakt met de diverse tools, maar ik kan in dit artikel moeilijk duizenden afbeeldingen per AI-tool weergeven 😉.

Welke prompts heb je gebruikt om de afbeeldingen te maken?

De basis van de prompts was bij elke tool hetzelfde. Ik heb per tool wel wat aanpassingen gedaan. Zo heb ik bij de amateur photo bij Midjourney –style raw meegegeven en bij Leonardo AI de PhotoReal mode gebruikt. In Stable Diffusion heb ik een realistisch model en ditto LORA gebruikt etc.

watercolor flying hummingbird, simple design, vibrant background, baby blue and grey colour palette

amateur photo, man 45 riding a giraffe in New York City, shot in selfie mode posted to Reddit 2014

an artistic papercut of a mountain, trees and city, in the style of enchanting realms, dark orange and azure, victorian-inspired illustrations, monumental murals, dark cyan and gray, 3d, detailed character design

Plaats een reactie

Share to...