Er worden momenteel enorm veel websites online gezet die grotendeels met AI zijn gemaakt. Denk aan tools zoals Lovable, Bolt.new, OpenAI Codex, Cursor en Claude. Daarmee kun je tegenwoordig binnen een paar uur een complete website bouwen, zonder zelf maar enige kennis te hebben van codes schrijven. Handig natuurlijk, maar tegelijk ontstaat er ook een steeds herkenbaardere “AI-look & feel”. Zelf herken ik vaak direct of een website grotendeels met AI in elkaar is gezet, terwijl de meeste gebruikers dat waarschijnlijk niet eens opvalt.
Dat is op zichzelf niet erg, want AI maakt webontwikkeling sneller en toegankelijker. Toch zie je vaak dezelfde visuele keuzes, UX-fouten (User Experience: hoe prettig en duidelijk een website werkt voor bezoekers) en soms zelfs technische of veiligheidsproblemen terugkomen. In dit artikel kijken we naar 8 signalen waaraan je direct kunt herkennen dat een website waarschijnlijk met AI is gebouwd.
Overdreven animaties en hover-effecten
Een ander sterk signaal: websites waarbij letterlijk alles beweegt. Cards schuiven omhoog bij hover, knoppen pulseren, iconen draaien mee met de cursor en complete secties vliegen het scherm in tijdens scrollen.
AI-tools voegen dit soort effecten graag automatisch toe omdat het direct “modern” oogt. Alleen werkt dat in de praktijk niet altijd goed voor de gebruikerservaring. UX draait namelijk niet om zoveel mogelijk beweging, maar juist om duidelijkheid en rust.
Te veel animaties zorgen vaak voor:
- Afleiding van de inhoud
- Tragere websites
- Rommelige interfaces
- Slechtere mobiele prestaties
- Goedkope uitstraling
Vooral bij scroll-animaties herken ik dit vaak. Elementen verschijnen te laat, bewegen schokkerig of reageren inconsistent op verschillende schermformaten.
Prompt om dit tegen te gaan
Gebruik alleen subtiele animaties die functioneel bijdragen aan de gebruikerservaring. Vermijd overdreven hover-effecten, bewegende kaarten, bounce-animaties en drukke scroll-effecten. De website moet rustig, professioneel en stabiel aanvoelen. Geef prioriteit aan snelheid, duidelijkheid en consistentie boven opvallende animaties.Slechte UX op mobiel
Veel AI-websites zien er prima uit op desktop, maar vallen compleet uit elkaar op mobiel. Dat komt doordat AI-tools vooral focussen op snelheid en visuele output, niet op uitgebreide responsive testing.
Typische problemen:
- Tekst die buiten beeld valt
- Knoppen die te groot zijn
- Menu’s die slecht werken
- Kaarten die vreemd onder elkaar springen
- Overvolle hero-secties
- Animaties die mobiel haperen
De meeste mensen bezoeken je website vanaf hun mobiele telefoon. Het is dan ook meer dan logisch om een ‘mobile first’ design te laten maken. Een professionele website moet consistent zijn op ieder apparaat, maar al helemaal op een mobiele telefoon. Veel AI-sites voelen vooral alsof de desktopversie als uitgangspunt is gebruikt en mobiel pas later is bekeken.
Prompt om dit te voorkomen:
Ontwerp deze website mobile-first. Controleer alle onderdelen uitgebreid op smartphone-formaat voordat de desktopversie verder wordt uitgewerkt. Zorg dat teksten niet overlopen, knoppen goed klikbaar zijn, hamburger-menu’s logisch werken en secties voldoende witruimte houden op kleine schermen. Prioriteit ligt bij gebruiksgemak, snelheid en leesbaarheid op mobiel.Generieke teksten die eigenlijk niets zeggen
AI kan snel teksten genereren, maar veel websites vergeten die teksten daarna echt aan te scherpen. Daardoor ontstaan pagina’s vol lege marketingzinnen of zinnen die totaal niet kloppen. De meeste site-builders en vibecode-tools zijn helemaal niet zo goed in Nederlandse tekst voor websites maken.
Hoe te voorkomen?
Schrijf de teksten zelf en voeg deze toe aan de werkmap van het project. Je kan natuurlijk ook de teksten laten schrijven door bijvoorbeeld ChatGPT en deze verbeteren, om vervolgens in het project te uploaden. Vertrouw niet op een vibecodetool voor de teksten.
De standaard AI-layout
Veel AI-websites openen exact hetzelfde: een grote hero-sectie met een paars of blauw verloop, een opvallende headline, een korte ondertitel en daaronder twee knoppen zoals “Start nu” en “Meer informatie”.
Je ziet daarnaast regelmatig dezelfde combinatie terug:
- Zwevende achtergrondvormen
- Blur-effecten
- Glow shadows
- Overdreven gradients
- Kleine animaties in de achtergrond
Het is zeker niet verkeerd, maar wanneer alles tegelijk wordt gebruikt ontstaat er een typische “AI-demo website”-uitstraling.
Prompt om dit te voorkomen:
Ontwerp een hero-sectie voor een Nederlandse website die professioneel, rustig en geloofwaardig aanvoelt. Vermijd paarse gradients, overdreven glow-effecten, floating shapes en standaard SaaS-uitstraling. Gebruik een duidelijke hiërarchie, veel witruimte en een stijl die past bij een echt merk in plaats van een generieke AI-demo. Focus op vertrouwen, leesbaarheid en inhoud boven visuele effecten.Formulieren die onbeperkt verstuurd kunnen worden
Dit is misschien wel één van de meest voorkomende technische fouten bij snel gebouwde AI-websites: formulieren zonder goede beveiliging of limieten.
Bij veel contactformulieren ontbreekt bescherming tegen spam of misbruik. Soms kun je letterlijk oneindig formulieren versturen zonder captcha, rate limiting of servercontrole. Dat lijkt onschuldig, maar kan grote problemen veroorzaken.
Denk aan:
- Duizenden spam-mails
- Overbelasting van mailboxen
- Misbruik door bots
- Hoge API-kosten
- Vervuilde leads
- Complete mailservers die vastlopen
AI-tools genereren vaak snel een werkend formulier, maar vergeten de beveiligingslaag erachter. En omdat het formulier “werkt”, merkt de maker het probleem vaak niet direct op.
Prompt om dit te voorkomen:
Maak het contactformulier veilig tegen spam en misbruik. Voeg rate limiting toe, valideer alle invoer server-side en implementeer bescherming zoals een captcha of honeypot. Zorg dat formulieren niet onbeperkt verstuurd kunnen worden en voorkom spam, botverkeer en onnodige serverbelasting.API-sleutels of gevoelige data zichtbaar in de frontend
Dit is een serieuzere technische fout die opvallend vaak voorkomt bij AI-projecten die snel online zijn gezet. Sommige websites bevatten per ongeluk publieke API-sleutels, tokens of configuratiegegevens in de frontendcode. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer AI-tools automatisch koppelingen maken met externe diensten zonder goed onderscheid tussen client-side en server-side code.
Gevolgen kunnen flink zijn:
- Misbruik van betaalde API’s
- Onverwachte kosten
- Datalekken
- Toegang tot externe systemen
- Misbruik van accounts
Beginnende ontwikkelaars merken dit vaak niet op omdat alles lokaal “gewoon werkt”. Maar zodra een website live staat, kan iedereen frontendcode uitlezen via de browser. Dit is een goed voorbeeld van waarom AI-ontwikkeling nog steeds technische controle nodig heeft. AI kan code genereren, maar begrijpt niet altijd de beveiligingsimpact van die code.
Prompt om dit te voorkomen:
Controleer de volledige applicatie op beveiligingsproblemen voordat deze live gaat. Zorg dat API-sleutels, tokens en gevoelige configuratiegegevens nooit zichtbaar zijn in frontendcode of publieke requests. Verplaats gevoelige logica naar een beveiligde backend en gebruik environment variables voor geheime gegevens.
Nep-functionaliteiten die eigenlijk niets doen
Een opvallend AI-signaal: interactieve onderdelen die er goed uitzien, maar technisch nauwelijks werken.
Voorbeelden:
- Sliders die niet reageren
- Tabs die niets veranderen
- Dark mode-knoppen zonder functie
- Notificatie-iconen die nep zijn
- Zoekbalken zonder zoekfunctie
- Filters die niets filteren
AI-tools bouwen vaak eerst de visuele laag en minder de daadwerkelijke logica erachter. Daardoor ontstaat een soort “demo-interface”: het ziet eruit alsof alles werkt, maar onder de motorkap gebeurt weinig.
Prompt om dit te voorkomen:
Voeg alleen interactieve elementen toe die volledig functioneren. Vermijd nep-knoppen, niet-werkende toggles, lege zoekfuncties of demo-componenten zonder logica. Controleer of alle interactieve onderdelen daadwerkelijk reageren zoals gebruikers verwachten op desktop en mobiel.Adminpanelen en verborgen pagina’s die gewoon bereikbaar zijn
Een andere fout die opvallend vaak voorkomt bij snel gebouwde AI-websites: adminroutes, testpagina’s of development-omgevingen die per ongeluk online blijven staan.
Denk aan URL’s zoals:
- /admin
- /dashboard
- /test
- /staging
- /dev
- /cms
Soms zijn deze pagina’s niet goed beveiligd, gebruiken ze standaardwachtwoorden of bevatten ze gevoelige informatie. In andere gevallen staan complete testomgevingen nog online omdat AI-tools of snelle deployments automatisch alles publiceren. Dat is niet alleen slordig, maar ook een serieus veiligheidsrisico. Bezoekers of bots kunnen hierdoor:
- Interne dashboards ontdekken
- Foutmeldingen uitlezen
- Gebruikersinformatie zien
- API-structuren herkennen
- Proberen in te loggen op beheerschermen
Veel ontwikkelaars controleren vooral of een website “werkt”, maar vergeten te kijken welke onderdelen eigenlijk publiek toegankelijk zijn geworden. Juist bij AI-ontwikkeling gebeurt dit sneller, omdat websites in korte tijd worden opgebouwd en gepubliceerd zonder uitgebreide security-checks.
Prompt om dit te voorkomen
Controleer de volledige website op publiek toegankelijke adminpagina’s, testomgevingen en development-routes. Verwijder ongebruikte pagina’s en beveilig alle beheerschermen met correcte authenticatie en autorisatie. Zorg dat foutmeldingen, staging-omgevingen en interne dashboards niet openbaar toegankelijk zijn.