Steeds vaker duiken er foto’s op waarvan je je afvraagt: is dit wel echt? Is deze afbeelding door een mens gemaakt, of zit er AI achter? Of is er misschien iets aan bewerkt? Ik analyseer jouw afbeelding op meer dan 10 punten — van visuele observatie tot noise-analyse, ELA (Error Level Analysis), clone detection tot AI-detectie.
De analyse richt zich niet alleen op het hele beeld, maar ook op losse onderdelen ervan. Zo kan ik bijvoorbeeld nagaan of een gezicht, object of achtergrond apart is toegevoegd of afwijkend is opgebouwd ten opzichte van de rest van de afbeelding.
Je ontvangt een overzichtelijke rapportage met observaties, toelichting en een goed onderbouwde eindinschatting.
👉 En het werkt ook andersom: heb je juist een beeld dat je betrouwbaar acht en wil je daar bevestiging van? Dan kan ik ook beoordelen of er géén signalen zijn voor AI-generatie of digitale manipulatie. Bijvoorbeeld voor archieven, educatie of transparante communicatie.
Op deze afbeelding zie je een deel van de analyse uit de voorbeeldrapportage die je verderop deze pagina ziet.
Wat ik voor je doe
Je levert een afbeelding aan waarover je twijfelt. Ik bekijk deze grondig op onder andere:
- Visuele inconsistenties (handen, verhoudingen, lichtval, vervormingen)
- Noise (ruisverdeling, patroonherhaling, structuurverschillen)
- Compressiestructuur via ELA (Error Level Analysis)
- Aanwezigheid of afwezigheid van metadata (EXIF)
- Reverse image search op meerdere platformen
- Analyse via AI-detectietools
- Clone detection, edge detection en quantization-tabelanalyse
- Beeldanalyse met diverse AI-tools
Je krijgt mijn volledige rapport als PDF met heldere observaties, toelichting per stap en een eindinschatting van de herkomst of opbouw van het beeld.
Voor wie is deze dienst bedoeld?
Deze beeldanalyse is geschikt voor iedereen die wil weten of een afbeelding echt is, bewerkt is, of (deels) met AI is gemaakt. Denk aan:
- Journalisten en redacties die twijfelen aan de herkomst van een beeld
- Onderwijsinstellingen en mediadocenten die AI-beelden willen behandelen in de les
- Beeldresearchers en contentmakers die zekerheid willen over beeldmateriaal dat ze aangeleverd krijgen
- Mensen die privé een afbeelding hebben ontvangen en zich afvragen of er mee gerommeld is
- Iedereen die een vermoeden heeft dat een beeld gemanipuleerd is en dit wil laten onderbouwen met inhoudelijke analyse
- Personen van wie zonder toestemming een AI-afbeelding circuleert en die willen aantonen dat het om een kunstmatig beeld gaat (bijvoorbeeld in het kader van reputatie of zelfbescherming) (niet juridisch, zie disclaimer onderaan de pagina)
Ook als je juist wil aantonen dat een beeld niet is bewerkt, kan deze rapportage je helpen. Bijvoorbeeld in situaties waar je beeldmateriaal moet verdedigen of professioneel wil onderbouwen dat het authentiek is.
Wat je ontvangt
- Een volledige PDF-rapportage van 10 tot 15 pagina’s
- Analyse per onderdeel: observatie + interpretatie
- Heldere eindconclusie met schaal van waarschijnlijkheid
- Voorbeeld van gemarkeerde zones in het beeld
- Gebruiksklare tekst voor eventueel bijschrift, toelichting of publicatie
Voorbeeldrapportage bekijken?
Benieuwd hoe zo’n rapport eruitziet? Ik heb een verkorte voorbeeldrapportage online gezet, waarin ik 2 punten die ik analyseer laat zien + de eindconclusie van de gekozen afbeelding.
Goed om te weten: In deze korte versie zie je het voorblad, één voorbeeldanalyse en de eindconclusie. In de volledige rapportage worden alle onderdelen geanalyseerd.
📄 Een volledige voorbeeldrapportage (18 pagina’s) is beschikbaar op aanvraag voor serieuze samenwerkingen, grotere opdrachten of redacties die overwegen met mij te werken. Neem contact op bij interesse.
Eindconclusie gebaseerd op de beeldbeoordelingsschaal
- Zeer onwaarschijnlijk – Sterke aanwijzingen dat het om een originele foto gaat
- Onwaarschijnlijk – Kleine twijfel, maar geen concrete signalen van bewerking
- Mogelijk – Enkele signalen wijzen op (lichte) bewerking of generatieve oorsprong
- Waarschijnlijk – Meerdere sterke signalen duiden op AI, manipulatie of synthese
- Zeer waarschijnlijk – Vrijwel alle observaties wijzen op een niet-authentiek beeld
Prijs en levering
- €149,- per beeld (incl. btw)
- Levering binnen 5 werkdagen
- Spoedlevering in overleg
Je krijgt een factuur achteraf. Voor grotere trajecten of meerdere beelden: vraag gerust een prijs op maat aan.
👉 Wil je een AI-afbeelding laten analyseren die over jou (of een bekende van je) gaat en zonder jouw toestemming circuleert? Neem gerust contact op. In dit soort situaties hanteer ik soms een lager tarief en help ik op een manier die past bij de ernst van het beeld.
Belangrijk om te weten
Deze analyse is bedoeld als inhoudelijke ondersteuning. Het resultaat is geen wettelijk of forensisch bewijs. Ik positioneer mij bewust tussen de snelle, vaak onnauwkeurige AI-detector-tools online en de officiële forensisch experts die maanden kunnen doen over één analyse.
Waar veel AI-tools bewerkte beelden als ‘waarschijnlijk echt’ bestempelen, kijk ik handmatig naar meer dan tien inhoudelijke aspecten. En waar forensische rapporten tijdrovend en juridisch complex kunnen zijn, lever ik een inhoudelijk sterk onderbouwde rapportage binnen enkele dagen.
Disclaimer: Mijn rapportage is een inhoudelijke beoordeling op basis van visuele observatie, digitale analysemethoden en interpretatie. Hoewel ik grondig werk, is het resultaat géén juridisch of forensisch bewijs. Het document is niet bedoeld om te worden gebruikt in gerechtelijke procedures, als bewijslast in rechtszaken of als forensisch rapport. In dat geval verwijs ik altijd naar gecertificeerde instellingen zoals het NFI of vergelijkbare forensische onderzoeksbureaus.